大性感为您揭秘币圈割韭菜大全!
曝光各种资金盘骗局!

dao超级生态是不是骗局? 益企链DAO超级生态链,网络传销新模板

反传销网6月11日发布:2021全球区块链赋能实体经济博鳌高峰论坛,这个论坛信息看起来刷屏力度不小,不少官媒跟随发布信息,从里到外看到用力之猛,也看到胆子之大,更看到了风险之大。

论坛背景

高峰论坛以“奋进新征程,共筑新生态”为主题,由中国中小商业企业协会指导,博鳌国际论坛、DAO超级生态联合主办,中国中小商业企业协会协办,中远海运博鳌国际会务、益企链科技共同承办。

中国自贸区研究院副院长黄小纲、原国家工商行政管理总局企业管理局巡视员徐晓东讲话。

中国证监会北京证监局副局长、巡视员姚万义,中国文化传媒集团中传财富董事长、中国文化产业区块链的代表性人物温伟文,工业和信息化部赛迪网副总裁李滨、北京城市智库管理咨询有限公司董事长朱江华、DAO超级生态理念构建者与理论倡导者隆乾围绕“区块链对未来世界经济的影响,如何改变世界级经济竞争的态势”等主题展开了热烈探讨。

这背景两个字描述,少见。

主办方背景

益企链是企业名字,注册时间不长,项目名称益企赋。隆乾,这个人物背景比较丰富,前面有媒体说是白手套,看背景似乎是港资企业,舆论层面不算低调,经验比较丰富且相对单纯。

%title插图%num
%title插图%num

项目方模式和制度粗略信息

很多信息都被删除,这个操作也是醉了,来回扒拉就这么些资料,凑合着分析吧,有详细资料的网友可以联系易铁,进一步精确分析。(有益企链韶山会议详细信息的网友可以发一份方便深入分析,Q邮箱和微信都是157850425,感谢)

%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num
%title插图%num

制度相关信息更少,而且制度一般来说项目方不会公然宣传(尤其是涉传制度),所以搜集来的信息只能作为参考。
网上已经有大面积软文出现,对接团队的微信二维码满天飞,这个节奏基本上确定了裂变发展方向。

制度信息及分析

%title插图%num
网络资料中有这么一句:不管是认购商家与节点,锁仓2倍收益,还是消费者每天千分之三,广告主每天千分之七的释放速度。

(199一年原价1980,貌似是内测过咯;
不高于其他平台产品价格,这句话无处下嘴;
让利比两倍奖励积分,如果用利率来说确实很高……)

DAO超级生态HEE营销规则

一:获得积分期权的三种途径
(1)发广告。发积分广告红包,获得双倍广告积分期权,每日约解锁期权总量的0.7%左右。
例:你发了10000HEE积分红包营销,获得20000HEE广告积分期权,每日解锁约20000×0.7%=140HEE,每日可在地图上领取约140HEE数量积分。
(这里信息匮乏最多,看PPT不能确定理解是否正确,也不能确定原意是否合理,而且还是基础信息,积分哪里来哪里来不知道,广告红包什么名堂不知道,HEE公式确实很复杂,没点水平捯饬不出来;有广告积分期权是否还有其他什么积分期权不知道)

(2)消费:获得消费金额100%等价值的消费期权积分
(3)商家:获得让利部分2倍等价值的商家期权积分
备注:消费和商家期权积分解锁规则查看《积分规则》。
(粗看吓一跳是300%,仔细看发现让利部分的两倍,怎么样的标准来确定让利的百分比,这个市场问题怎么解决的,那个价格才是不高于市场价格这句话里的市场价格,淘宝京东还是拼多多,或者亚马逊?专业无比的公式后面,这话太不专业了)

二:社交加速
(1)直接被社交人期权积分解锁的20%,可加速自己的期权积分解锁。
(2)被社交人加速解锁期权积分的80%,可加速自己的期权积分解锁。
(有这个何必多弄个下面的级差呢,不知道有没有弹性设定或关闭条件)

三、代理商分润奖励
初级代理商:体系招募500个广告主
中级代理商:直接招募三个初级代理商
高级代理商:直接招募3个中级代理商
超级代理商:直接招募3个高级代理商
分别享受广告费分润的2%,4%,6%,8%加速
(这一看就会被嚷嚷拉人头,被人扣帽子是跑不的了)

什么是领地、领主?领地:系统按照经纬度将地图按照区县划分成区域,作为本地入口的广告牌展示。
领主:是指在APP首页左上角本区、县广告牌的唯一持有者,主要是给商家作为本地长期广告位使用;定位自用省钱、推广赚钱、荣耀地位等。
(经纬度,这新鲜……)

购买规则
用户使用RMB进行领地购买,系统一旦出现用户对领地进行购买,该领地将属于购买者(领主),领主可以设置广告牌海报,对所在区/县用户进行强曝光。如果有其它用户购买,该领地将价高者行,每次领地流转价都将溢价30%,系统将扣除最后一位购买者的资金,同时退还上一位购买者的资金并获得领地价格涨幅的50%。
(这个也新鲜,暂时不能理解其必要性)

领主特权
领地唯一显示:在领地内显示你的头像,领地内用户都能看到。
领地红包分红:即时享有领地内发积分红包金额的1%。
专属城市公告:领地界面有领主公告牌,可自主设置展示内容。
领地增值收益:领地被下一位领主购买后,获得领地价格涨幅的50%。
(这涨幅是泡沫枪喷出来的,杠杆杠出来的,还是实业利润积累而来的,没明白)

温馨提示:
购买领地时需要量力而行,正确评估自身资源是否具有开拓市场能力,切勿盲目跟随;(感觉是废话,能转让转卖的话,参与者还会在乎这个问题吗,线下宣传中很快就会变成无风险投资了,贷款卖房什么烂事儿都会出现)
平台禁止以任何形式恶意炒作及虚假交易,平台保留行为冻结收益或封号处理的权力,购买金额盖不退还;(原文复制有错别字,概不退还写成盖不退还。说得简单,落地操作很难实现,启动时容易放纵,放出去收回来时就是个问题)
领地主要定位区域广告牌功能,属用户之是自行转让,平台不支持回购,退费等操作。
(浓烈的OTC味儿,多此一举)

常规质疑,如何避免云联惠覆辙

我让我家二哈去我自己店里买一袋100块钱的贴牌狗粮,二哈得到狗粮,拿到100积分,我贴牌和正品狗粮价格差50,我也得到100积分,益企链如何证明这是我的二哈,区块链能证明吗,假设能证明,三哈四哈呢?
隔壁家的喵和喵粮,和我二哈狗粮交叉呢,这种小范围的作假如何用技术解决?
如果我去深圳请一个羊毛党团队来薅羊毛,技术问题如何解决?
领主的领地范围内,是一个很快就熟络起来的线下本地老乡小圈子,一起薅羊毛的心思会自然发生,这种内外勾结怎么破,技术怎么解决?

如果这个技术解决方案一直避而不答,那再完美的制度也不用考虑了,我可以做最终判断了。

换个说法,如果现有的技术解决方案能解决以上问题的6成,就是有技术有水平且踏踏实实做事情的状态,如果能解决8成,我都敢站台喊单了。

也许一开始就是全金融化战术,这些事儿全部一脚踢到以后去操作,至于这么做是否违反“金融必须服务于实体”这个最高原则,只能请教金融委了。

特别声明:
以上制度分析基于网络资料,信息不足也不一定准确,分析不一定切合实际情况,分析只为媒体和参与者提供方式方法的借鉴与参考。

模式分析

制度框架多层次团队计酬三三复制级差,此处涉传,貌似夹杂量碰,这制度按产品盘思维看很坑,按金融盘信息量还不够。

积分广告,暂时不能理解其合理性。

领地,看起来和云联惠、趣步合伙人制度类似,也有分红;至于领地增值收益,大意应该是允许领主买卖(其实就是炒作)自己的领地,这个确实新鲜。

积分问题一直是云联惠制度硬伤,加上金融操作从操盘层面看会安全很多。

整体看起来金融化的操作很多,貌似离所谓的通证经济理论又靠近了一步,还没弄明白上链细节。

信息量有限,准确度有限,暂时就这么多。

益企链和趣步雷同之处很多

看到这里,为什么把益企链和趣步放到一起去,就大致明白了,积分广告和趣步广告宝如出一辙,甚至两者都是在长沙地盘,两者都在深圳南山有据点。

%title插图%num
这图里的数据和趣步嚷嚷过的千城万店类似

甚至会感觉就是趣步的新马甲,注册时间,宣传时间,很多动作在时间线上都非常一致,不由得犯嘀咕。

唯独有个信息中提到,益企链原始积分只有2100万个,最终发行10亿,而且内部试运行过程中积分价格从4块钱涨到43块钱,这几个细节数据无法证明是否来自益企链官方,如果是那和趣步没什么关系了,找了几轮后我掉头居然找不到出处了,所以没截图。
(有电子档资料、有PPT、有视频讲解的网友可以联系我,微信157850425感谢)

看隆乾这个段位,按说不至于混到和趣步勾兑的程度,但俩人都在长沙被人撺掇一下凑一起的可能性还是有的,只是看益企链的这个炒作,这俩若是搅一起去乐子就大了。

从公式细节看,这确实不是盘思维的人能捯饬出来的制度,把趣步二哈宰了也弄不出这东西,而且看起来公式里可调节之处极多,推导计算会头晕。

如何看待益企链

很多人的直觉感觉就是盘,再看制度肯定会嚷嚷传销盘。

我第一眼扫下来,直觉性的判断就是消费返利的新版本,或者说是3.0版,2.0云联惠太出名就不多说了。

不同的是,益企链的表达自始至都是使用币圈的语言体系,这个和趣步喊口号的通证经济也是类似,而且很多词也差不多。

变通理解是,之前以陈瑜消费资本论为理论背景的消费返利2.0盘,变成以通证经济为理论背景的消费返利3.0,但这么说也不严谨,因为益企链的模式信息里,似乎重点围绕着可交易的积分做文章,云联惠是重点围绕着收商家的押金来回周转,从2.0桌面上强调流通消费,变成3.0直接强调金融。

期权解锁阀门、积分价格阀门看起来挺新鲜,复杂的HEE公式里每一个数字都会是一个可调节变量,当然推广模式的多层次还会是个鬼门关。

模式硬伤,直觉看到的在于积分广告的底层逻辑了,依赖这个东西和通证挂钩实现金融化,有点生拉硬扯的感觉。原以为我对token理解有问题,但看孟岩表达没发现我理解有啥问题,这个出入暂时不下结论,等待更详细的资料了,等自己学习更多了再琢磨。

另一个硬伤就是,想合规很难,尤其是合新规防非条例,按经验判断是不可能,就看对口部门的态度了。

相关观点和基本立场:

消费返利,不等于消费返利传销

这是易铁的原始立场,尽管在云联惠、云付通、悦花越有这一波返利传销高峰期里,易铁一直在撕逼最前线,但对消费返利的认知,从来不是一概而论认为是传销,不管有没有多层次。

举例来说的话,花生日记其实就是云联惠的线上版本,只是因为依托于阿里的数据后台,控制了云联惠搞不定的虚假交易(淘宝自己可以控制大部分虚假刷单虚假交易),虽然涉传但仅仅是违法层面的罚款,不触及刑法。

云联惠模式最终的问题无法改变虚假消费,而且黄明的水平确实不行,团队框架里全都是传销出身底色不好;教育方法也是一大堆问题,用户投机浓度和傻叉浓度都太高,对人性幻想太多,对社会心理认知为零,怎么看都是蛋疼。

消费返利为什么可以?
消费资本论为什么不可以?

消费返利类似于网购的返券,鼓励重复消费,剥掉洋葱一层层外壳后,最后的里子理论上是说得通的,就像花生日记依附于淘宝生存,这个逻辑没问题且得到验证。需要注意的是,花生日记商业模式非常脆弱,不要多做幻想;

返券上升到资本的高度,是违反价值规律的(这是说消费资本论),但返券前置期权化金融化,在价值链上看起来似乎可行,起码通证经济这一套说辞里是认为没问题的。

通证经济和消费返利、消费资本论是有很多点是重合的,逻辑上平行的地方也不少,极为神似。甚至可以说是消费返利的技术性解决方案,避开了过度上升的错误,又强调在应用层用技术解决。

区别在于一个从消费流通着手,一个一开始就强调是金融手段,敢于一开始就强调金融底气在于积分交易,当然这里面还暗藏了币圈各种战术工具包(反方视角是收割工具三级包)。

两面看问题

区块链技术因为不能伪造和可追溯的技术特性,有一个美好的想象空间,是否能解决以往消费返利不足,存疑。

消极看问题,技术是人操作出来的,技术也是为人服务的,人有问题,技术的应用结果自然会出问题;而且运作层面的人可以用技术解决,规则制定层面的人则是游离状态。

积极来看则是,给技术调整一段时间,试错一段时间,总能找到解决问题的技术方法,冰冷的技术终归比人要靠谱,在宏观层面这是没问题的,社会发展规律不外如是。

我对技术本身有信心,人类终归要通过技术和规则约束抑制人性恶之花;但长期研究人际网络社会心理的角度来看,依赖一种技术就能改变人性扭转乾坤,那资本论里说的全是假大空了。

巨大的玩笑

通证经济发起人孟岩说过:目前通证经济还处于早期阶段,最大地弯路是打着通证经济地幌子去做传销盘,做事实上地庞氏骗局,同时其对真正的通证经济预期在十几年后。

%title插图%num
孟岩自己总结的通证经济八个陷阱

孟岩显然不是纯粹的理论学者型,从理论框架就能预见到问题确实令人佩服,这八点可以把益企链从头到尾完全质疑到体无完肤。
1,只发积分,不促进实体,益企链信息里看不到实体信息
2,积分凭空炒作,所谓广告积分几乎就是无根之水
3,这一条不懂,略过
4,HEE公式体现了这个问题

5,上链,监管,规则操控都是巨大的舞弊空间

6,对人性理智的过度幻想,对韭菜非理性的无视
7,这个现阶段似乎不存在,以后应该会出现

8,这个几乎不可避免,公司就是中心化没办法透明

尽管如此,但显然有人对此置若罔闻,这个留给媒体去丰富解读,我也不多嘴赘述了,我只说我的解读框架里看到的问题。

个人观点,益企赋起步的姿态里设定的裂变推广方式,就已经预埋了模式的失败基因,这不是企业或者模式的问题,也不是孟岩预言的问题,而是社会的问题;不是主观内部问题,是面向对象的客观环境问题,为什么商业模式创新一定要从拉人头开始,而且隆乾底色还是个干干净净无关人际网络圈子,走得了这个钢丝绳吗。

人性本身决定,或者说金融的贪婪本身决定了,但不管有什么问题,用这个圈钱是没问题的,于是对居心叵测者来说,模式成立与否反而还不是问题了,反正能圈钱。

这个死结,只能把赌注压在操盘手人品和技术上,赌注额度呢,顶层设计透明度呢,试验边界呢,不特定对象的边界呢,责任人呢,监管呢。放养只有一条死路,万亿盘面的P2P的大败局余音未散,还有人敢嚷嚷放养金融试验,那真是太狂妄了。

现实中消费返利的屡败屡战,而在于因为是一个试验品没有人愿意担责,试验田躲躲闪闪无胆亮剑,更别谈临场实时监管;同时也导致正经人不愿意去研究失败的原因,于是不正经的妖魔鬼怪全来了,益企链屁股后面跟得最紧的就是趣步。

每个消费返利盘都会嚷嚷颠覆世界改变世界的口号,这种狂妄,我已经彻底麻木了,现在连笑的力气都没了。

维度拉高,这是整个中国人际网络应用实践中一个超级BUG,一个马克思主义者监管的市场之下充斥着近于极端的自由主义(蒙蔽监管所得),原本可以科学解决的问题却一直丢给市场,管事儿的一直看事儿不看人因为不懂,市场一直看人不看事儿因为现实利益驱动。权健被全国人民围着骂了几个月,愣是没触及问题本质,白死了这一遭。

这个失败基因的分析琢磨有四五年时间了,但基于个人能力局限,一直未能完成严谨推导和论述,多一只或者一群小白鼠,让我测试完善推导对研究来说不是坏事,当养蛊就是了。

话撂这里,如果益企链起盘顺利不遭遇大棒,3-5年后验证吧。

消极角度里的积极元素

因为积分交易金融化天然的适合消除传销盘泡沫,金融盘表面纰漏少容易做大,大的好处是腾挪空间大不少风险周期长,坏处是风险周期长导致风险积累大,大概因此没人敢明着支持,何况前车之鉴那么多,那么狼狈。

看HEE公式的复杂性,很容易联想可调节阀门及手段储备相对比较多,再加上币圈刀法差不多都可以用,可调控尺度比消费返利充足不少。

另外,社会矛盾在趣步系中验证出了一些结果:参与者关注点集中于积分价格的波动,对模式本身和落地与否完全是麻木,于是导致维权风险低,只怕这也是敢于开口子的原因,但说实话胆儿确实太大了点,也没有和责任建立关联;

商家的利益获取和风险控制,云联惠的经验可参考性似乎不大,暂时吃不准,也缺乏类似场景的近距离体验,但有个简单推理:商家就是参与者的加强版,大家一起追逐积分,实业问题就是个幌子。此处变数极多,是面对人性最需要智慧和技术协调的环节,也是最终金融服务于实业的关键点,不能定结论。

积极面里看到的是代价

积极看,就需要全程全角度监控不仅仅是宏观把握,这是妄想。

经验之谈:
前面数百个消费返利失败的原因没弄明白;
然后是对通证没有充分的理解,而且通证本就比较玄乎;
再后是没有责任没人扛事儿,顶多能提供一定程度的“创新自由”;
自由则放大了金融的先天缺陷贪婪,这简直就是用自己左手在右腰上插了自己一刀,还不知道这刀哪里来的,还要嚷嚷是喷子干的。当然大概率他们是听不懂我这个喷子到底说的是什么问题,什么是问题,问题是什么。

负面信息会恶毒的说,这就是既得利益以区块链技术创新试验为名目公然收割,也不怕搅糊了一锅区块链的粥,开局就去海南甩锅姿态呼之欲出。我没这么说,这是我猜的。

一锅粥里,需要几个死老鼠

有人开头,就有跟随复制,趣步模仿是必然的,而且趣步已经动了,抄袭到什么程度不好说。

而跟随在后面半死不活的各种趣步系盘子,也几乎是必然会模仿的,产生社会问题是完全可预见的,上次趣步系是三亿人次,这次如果按现有节奏有五亿人次要享受涉嫌传销了,我可不想再预言准确一次。

益企链模式里利益驱动强度应该是可以代替趣步卷轴的,趣步模仿来起码也能甩掉卷轴这个烫手山芋,甩不掉按这个模式把卷轴套进来也很简单。至于怎么切换和设计新制度,趣步二哈刨了快一个月还没出结果,估计这公式都够折腾了,看节奏不会原样照抄;按理说换壳后再抽了交易所,很多证据已经毁尸灭迹,上链的前提应该有了,但还是不好说,因为一上链就暴露多少个糖果,打自己脸的事儿二哈没这个勇气,还得准备好一大堆忽悠说辞。

如果真要做实验摸索,起步就有一个烂货跟着搅浑水,而且是个如此出名的顶流烂货,自带几百亿泡沫和数万篇负面,这种情况下还想顺顺当当的创新,那这试验田老板心太大了点。

有没有想过以后的社会认知基础是什么,请准备好三级头三级甲,随时被人请上神位挂着骂十年。(因历史导致的错误且难以改变的社会认知,比如:普通人提到直销的第一反应就是,传销和洗脑;再想想某条例里的三层限制)

试验也应该是有边界的,不能想走就走,也不能什么人都想来就来,要不然就搞成庞氏合法化试验田了,趣步滚到贵州后有些事儿可以翻篇,这件事儿肯定还得拎起来挂着当靶子,一直挂,直到付出代价。

空气币、传销币、资金盘同理

法律上益企链涉嫌传销帽子是肯定有人扣的,我不扣也没办法拦别人扣。

崭新的防非条例一个案例还没出来,前面说抑制全民炒币防范社会风险,这里就开个口子全民炒盘、炒积分制造社会问题吗,这节奏差不多是首次开门迎面被扇了一个大嘴巴,金融委情何以堪。

金融委把空气币传销币打的越狠,币圈降温后的傻韭菜全要冲过来了怎么办,仿盘跟风就会越多,ICO和资金盘表面合法化、理论自洽会形成一股新的歪理邪说浪潮,悲观角度看这必然是一个新的潘多拉魔盒。(这个结果反而贴合悲观设定下的烂苹果策略,写到这里又是一通纠结)

最强红色警报

又一轮的传销高潮,即将与我们相遇
%title插图%num

不论益企赋如何定位定性,甚至没有必要讨论他自身问题,警报本身不针对益企链,我们必须承认现实面对现实,就是跟风的乌合之众怎么办,不说话就是随便办?

泡沫,其实就是欲望的数字化,交易所里实时价格数字的起伏涨跌,相当程度上解决了传销盘资金盘庞氏底色的道德困境(尽管只是其口头表达),可以有充分的理由自洽骗取社会信任,可以大幅度拉长传销盘的生命周期,更大幅度更长时间线的骗更多普通人,币圈收割技术终于要“普惠于民”了,最终能把这个特色金融搞到多烂,无法想象。

预计,没有意外发生,明年夏天类似盘子将进入全面高潮,两亿人次的波及面起步,突破五亿人次不是不可能,全民金融科普韭菜知识的节奏?

是的,理论上她有从良的可能性和空间,但她们的三观里就是笑贫不笑娼,思想不改变一切都是幻想,模式创新就会变成骗术创新、刀法创新,概率不是打开窗户就会有苍蝇飞进来,而是为了得到一颗糖果打开潘多拉魔盒。

都知道是个钢丝绳,不平衡肯定会歪,依赖市场解决问题的代价,想清楚了没有。
是不是只想好的一面,忽视坏的一面,
是不是只看眼前两三年,不看五年后,
是不是只看自己一亩三分地,不管他人瓦上霜,
社会治理需要平衡,不需要幻想,需要公平,不需要自私。

恭迎新教主登基

宛如2007年丁耀华在北海编造的“宏观调控”、2008年陈瑜的消费返利高峰论坛,看似轻描淡写却主导了中国传销江湖顶层思维十几年,从异地传销到资产解冻骗局再到消费返利,横扫数亿人次,现在终于要升级了。

从现在开始,趣步系新名字就准备好了,叫通证盘,别管是不是正正经经的通证,通不通,反正它们都会嚷嚷自己是通证经济。

开个玩笑,孟岩先生提前荣升教主之位,人不在江湖却能高至如此,恭喜恭喜,不过相比陈瑜,因为8个陷阱的论述,只怕没人敢找教主站台背书,教主只怕一直会孤家寡人了,苦了教主啊。

%title插图%num

趣步系这样的“傻逼共识”社会现象,基于币价操纵产生的新的社会心理,扩散变迁的涟漪显示出非常丰富的轨迹,很幸运,又一大堆一手素材丰富了我的心理素材库。机会主义者看到这里,就能看到他眼中的机会了,咳咳,我什么都没说啊,我没说他能活三五年啊,而且我说的比孟岩少多了,赚钱不用给我,赔钱也别赖我,开盘可以聊聊,我珍惜每一个近距离观察人性的机会。

最后,一句话

马斯洛:为了避免对人性失望, 我们必须首先放弃对人性的幻想。

停止幻想,面对现实……

文章来源:传神渡
申明:以上内容为转发,如有侵权请联系小编!联系方式,请点击下方图片链接☟

猜您喜欢: